
Uma sugestão de leitura: o blog
Freakonomics entrevistou o diretor editorial da
Playboy americana, Chris Napolitano, que falou sobre Bush, pornografia e explicou porque a revista ainda é bacana depois de tantos anos. As perguntas foram enviadas por internautas. Uma delas: Playboy’s circulation has fallen by about half over three decades. Has that accelerated since the increasing availability of high-speed Internet? Or has it been a steady decline all along? If its decline does track tightly with the mushrooming amount of pornography online, what can we conclude about readers who used to say, “I only read it for the articles”?
Nenhum comentário:
Postar um comentário